「坏得不彻底的坏人」比「好得不彻底的好人」更容易让人有好感，可能是因为坏得不彻底的人更容易让人看到他们的真实面目，也更容易让人感受到他们的诚意和改变。而好得不彻底的人可能会让人感到有些虚伪或表面化，缺乏真正的深度和可信度。人们可能也更容易接受坏人不彻底地变好，而不是好人不彻底地变坏。因为前者给人一种更加自然、真实的感觉，而后者则可能会让人感到有些失望或不满。这种好感可能是因为人们更喜欢真实、自然、有诚意的人，而不是虚伪、表面化或不可信任的人。

这是一个很有意思的问题，涉及到人性、社会心理学和道德伦理等多个方面，我们需要明确什么是「坏得不彻底的坏人」和「好得不彻底的好人」。「坏得不彻底的坏人」指的是那些在某些方面表现出恶劣行为的人，但他们的恶劣行为并不彻底，可能还有一些善良或道德的一面；而「好得不彻底的好人」则指的是那些在某些方面表现出善良或道德行为的人，但他们的善良或道德行为并不彻底，可能还有一些自私或恶劣的一面。

我们来看看为什么「坏得不彻底的坏人」更容易让人有好感，这类人由于在某些方面表现出恶劣行为，因此他们更加接近真实的人性，更加符合人们的心理预期，在人类社会中，我们往往会对那些表现出真实、自然、符合人性的人产生好感，因为这些人会让我们感到更加亲切、真实，没有距离感，而那些「好得不彻底的好人」往往会被人们视为圣人、完美的人，他们的形象太过完美，反而让人们感到不真实、有距离感。

「坏得不彻底的坏人」更容易展现出他们的个性特点和优点，由于他们并不完全受到道德或善良的束缚，因此他们更加容易展现出自己的独特性格和优点，一个有着不良嗜好的演员可能会更加容易在角色中展现出自己的个性和特点，而一个过于道德化的演员则可能会受到束缚，难以完全发挥自己的演技。

「坏得不彻底的坏人」也更容易引起人们的共鸣和同情，由于他们并不完美，因此他们更加容易在情感上引起人们的共鸣，一个曾经犯过错误的人会更加容易得到别人的理解和原谅，因为他们曾经经历过痛苦和挫折，更加了解生活的艰辛和不易。

而相比之下，「好得不彻底的好人」则可能会让人们感到无趣和乏味，这类人往往会被视为道德楷模，他们的形象太过完美，反而让人们感到无法接近和理解。「好得不彻底的好人」也可能会受到过多的道德束缚和压力，导致他们在情感上更加疏离和冷漠。

「坏得不彻底的坏人」比「好得不彻底的好人」更容易让人有好感，这并不意味着我们应该对坏人产生好感，而是应该更加真实、自然、宽容地看待人性和社会，我们也应该更加关注那些表现出善良和道德行为的人，给予他们更多的支持和鼓励。

需要指出的是，无论是「坏得不彻底的坏人」还是「好得不彻底的好人」，我们都应该保持理性和客观的态度，不应该盲目崇拜或贬低任何人，而是应该以平等、公正、尊重的态度看待每一个人。