粮食短缺的影响远不止价格上涨，而是会对社会稳定和人民生活造成深远影响。当粮食短缺达到10%时，粮食价格不会仅仅上涨10%，而是会持续上涨，直到饿死10%的人口为止。这种情况下的社会动荡和不安定因素将显著增加，人们的生活质量也将急剧下降。粮食短缺是一个严重的社会问题，需要政府采取有效措施来解决。

在经济学中，供需关系是一个基本而重要的概念，当需求超过供应时，价格会上涨；当供应超过需求时，价格会下跌，在实际情况中，价格的变化会受到多种因素的影响，包括生产成本、运输成本、季节性因素、政府政策等，缺粮10%的结果并不是粮食涨价10%，而是一直涨价到饿死10%的人为止这个观点是否能得到科学地论证，我们需要从多个方面进行分析。

我们来分析缺粮10%对粮食价格的影响，假设在一个封闭的经济体中，粮食供应突然减少10%，那么根据供需关系的基本原理，粮食价格应该上涨约10%，这只是一个理论上的模型，在实际情况下，其他因素也会同时发挥作用，比如政府可能会采取措施稳定粮食价格，或者从其他国家进口粮食来补充国内供应，如果缺粮情况持续下去，那么价格可能会继续上涨，直到达到一个新的平衡点。

我们再来看看这个观点中的“一直涨价到饿死10%的人为止”部分，这部分观点暗示了粮食价格的上涨会导致人们的购买力下降，从而导致更多的人无法负担得起粮食，最终可能导致10%的人口饿死，这个推理忽略了几个关键因素，价格上涨可能会导致人们减少粮食消费，但这并不一定会导致人们饿死，人们可能会寻找其他食物来源，或者改变饮食习惯，政府可能会采取措施来缓解粮食短缺问题，比如提供食物援助或补贴，这也能减轻价格上涨对人们的影响。

我们还需要考虑到其他因素对这个观点的影响，如果缺粮情况是由于自然灾害或战争等不可预测的事件导致的，那么政府可能会采取更积极的措施来缓解短缺问题，在这种情况下，价格上涨可能不会持续很长时间，而且可能不会达到导致10%人口饿死的程度。

缺粮10%的结果并不是粮食涨价10%，而是一直涨价到饿死10%的人为止这个观点在理论上可以得到论证，但在实际情况中会受到多种因素的影响，我们不能简单地用这个观点来解释缺粮情况下的粮食价格变化，相反，我们应该综合考虑多种因素，包括供需关系、政府政策、人们的消费行为等，来全面理解缺粮对粮食价格的影响。

我们还需要指出这个观点中的一个重要假设：即粮食供应的减少是由于生产或运输等原因导致的，如果是由于其他原因导致的粮食短缺，比如人们改变饮食习惯或政府政策限制粮食生产等，那么上述分析可能就不完全适用，在实际情况中，我们需要根据具体的情况来具体分析缺粮对粮食价格的影响。

缺粮10%的结果并不是粮食涨价10%，而是一直涨价到饿死10%的人为止这个观点在理论上可以得到论证，但在实际情况中会受到多种因素的影响，我们不能简单地用这个观点来解释缺粮情况下的粮食价格变化，相反，我们应该综合考虑多种因素来全面理解缺粮对粮食价格的影响。