领取司法救助并不意味着案件就此结案。司法救助是对遭受损失、经济困难的当事人进行的一种经济援助，但其并不能代替案件的审理和判决。案件是否结案取决于法院对案件事实和证据的审查、判决和裁定。只有在法院作出最终判决并生效后，案件才能被视为结案。

在我们的法治社会中，司法救助是一项重要的法律制度，旨在保护那些在经济上遇到困难，无法承担诉讼费用的公民获得公正审判的机会，当我们谈论“领了司法救助就结案了吗”这一问题时，我们必须深入了解司法救助的性质及其在整个司法程序中的角色。

我们需要明白司法救助并不等同于案件的终结，司法救助是诉讼过程中的一项辅助措施，其主要目的是帮助那些因经济困难无法承担诉讼费用的当事人获得诉讼权利，一旦当事人获得司法救助，他们可以享受到一些诉讼费用的减免或者援助，如律师费、诉讼费等，这只是案件审理过程中的一部分，并不能代表案件的最终解决。

在案件审理过程中，无论当事人是否获得司法救助，法院都会依法进行公正、公平的审理，法院会根据证据、法律条文以及相关的法律规定，对案件进行审理并作出判决，如果案件涉及复杂的法律问题或者证据不足，可能需要更长的时间来审理，即使当事人获得了司法救助，案件的审理过程仍然需要按照法律程序进行，不能因此而提前结束。

即使当事人获得了司法救助并成功完成了诉讼过程，案件也可能并非就此结案，因为在一审判决后，可能会有上诉的情况出现，如果一方对判决结果不满，他们有权提起上诉，在上诉过程中，案件会进入二审程序，由上级法院对案件进行重新审理，即使当事人已经获得了司法救助并成功完成了一审过程，如果发生上诉情况，案件仍然有可能继续下去。

即使案件经过了二审并作出了最终的判决，也可能并非完全结束，因为在一些特殊情况下，如判决存在严重的法律错误或者涉及到重大社会利益的问题，案件可能会进入再审程序，在再审程序中，法院会对案件进行重新审理并作出新的判决，即使案件经过了司法救助并经过了二审程序，也不能确定案件就此完全结案。

我们不能否认司法救助在诉讼过程中的重要作用，对于那些因经济困难无法承担诉讼费用的当事人来说，司法救助是他们获得公正审判的重要途径，通过司法救助，他们可以获得必要的法律援助和费用减免，从而更好地参与到诉讼过程中，维护自己的合法权益。

“领了司法救助就结案了吗”这一问题，答案显然是否定的，司法救助只是诉讼过程中的一部分，它帮助那些因经济困难无法承担诉讼费用的当事人获得诉讼权利，但案件的审理过程、判决结果以及可能的上诉和再审程序，都需要按照法律程序进行，我们不能因为获得了司法救助就认为案件已经结案，而应该尊重法律程序，等待法院的最终判决。

我们也应该看到司法救助在法治社会中的重要作用，我们应该进一步完善和优化司法救助制度，为更多的公民提供公正审判的机会，我们也应该加强法治宣传和教育，让更多的人了解法律程序和司法救助的相关知识，从而更好地维护自己的合法权益。

在这个过程中，我们也需要强调法治精神的重要性，无论是当事人还是社会大众，我们都应该尊重法律程序，遵守法律规定，理性对待司法救助和案件审理过程，只有这样，我们才能真正实现法治社会的公正、公平和正义。 领了司法救助并不意味着案件的结束，我们应该以更加理性和客观的态度看待这一问题，共同推动法治社会的进步和发展。